Ухвала суду № 114750866, 11.10.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м.Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік,

за участю у судовому засіданні: Панченка М.О. (від Черкаської обласної прокуратури, за посвідченням), Ставніченка А.С. (від Фонду державного майна України, на підставі самопредставництва), Корбут Л.П. (від Державного агентства резерву України), Степаненка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), на підставі самопредставництва),

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Новосельцев В.П. та представники від боржника, членів комітету кредиторів: Вернигори В.І., Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 22.09.2023 №02-158/3062 про продовження строку розпорядження майном боржника

у справі за заявою Державного підприємства "Златодар", м. Золотоноша, вул. Шевченка,47

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. подано до суду клопотання від 22.09.2023 №02-158/3062 з вимогою про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Ухвалою суду від 02.10.2023 відкрито провадження за клопотанням розпорядника майна, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та призначено його до розгляду по суті у судове засідання 11.10.2023.

Учасники справи (боржник; розпорядник майна, арбітражний керуючий Новосельцев В.П.; члени комітету кредиторів: Вернигора В.І., Головне управління ДПС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

У судовому засіданні представник Фонду державного майна України (органу управління майном боржника) повідомив про неотримання клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про продовження строку, а також звіту про його діяльність з відомостями: про фінансово-господарський стан боржника та хід провадження у справі; інвентаризацію майна та його вартість; комітет кредиторів (реєстр вимог кредиторів, чисельність комітету кредиторів та його склад); скликання та проведення комітету кредиторів (повідомлення, акти, рішення про перехід до наступної процедури), тощо; вказав на необхідність відкладення у зв`язку з цим судового засідання.

У справі наявні докази направлення 05.10.2023 арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. клопотання від 22.09.2023 №02-158/3062 на адресу членів комітету кредиторів: Головного управління ДПС у Черкаській області та Державного агентства резерву України.

Представник члена комітету кредиторів Державного агентства резерву України вказав, що клопотання від розпорядника майном не отримував, чим був позбавлений можливості подати мотивований відзив на нього.

Решта присутніх представників з доводами представника Фонду державного майна України погодились, неотримання клопотання та звітів арбітражного керуючого Новосельцева В.П. підтвердили.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що без участі розпорядника майна боржника, подання ним додаткових матеріалів, розгляд і затвердження поданого ним клопотання неможливі.

Представники Фонду державного майна України та Державного агентства резерву України заявили про свою участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане є підставою для відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням розумного строку на опрацювання документів та підготовку заперечень.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання учасників провадження у справі про банкрутство про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти проведення судового засідання на 15:00 год. 16 листопада 2023 року.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для участі Фонду державного майна України та його представника адвоката Ставніченка Антона Сергійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Державного агентства резерву України і його представників: Михайлець О.В. (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Корбут Л.П. (тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома вказаних учасників, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання: представника ДП "Златодар" (боржника); арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (розпорядника майна);

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Фонд державного майна України (орган управління майном боржника), Головне управління ДПС у Черкаській області, Державне агентство резерву України, Вернигору В.І. (членів комітету кредиторів); Черкаську окружну прокуратуру.

5. Зобов`язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. направити на адресу Фонду державного майна України (органу управління майном боржника) клопотання від 22.09.2023 №02-158/3062, а також звіт про його діяльність з відомостями про: 1) фінансово-господарський стан боржника та хід провадження у справі; 2) інвентаризацію майна та його вартість; 3) комітет кредиторів (реєстр вимог кредиторів, чисельність та склад комітету кредиторів); 4) скликання та проведення зборів комітету кредиторів (повідомлення про дату скликання зборів комітету кредиторів із доказами їх направлення на адреси членів комітету кредиторів; /у разі проведення зборів шляхом опитування відповідно до п.1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" - запит з проектом рішення щодо запропонованого питання з доказами направлення на електронні адреси членів комітету кредиторів чи поштовим відправленням; рішення учасників опитування/, акти, рішення про перехід до наступної процедури).

6. До дня судового засідання учасникам провадження у справі про банкрутство боржника подати суду:

арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. - 1) докази направлення клопотання від 22.09.2023 №02-158/3062 з доданими до нього документами на адреси Фонду державного майна України (органу управління майном боржника) та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) (державному органу з питань банкрутства); 2) докази скликання та проведення зборів комітету кредиторів (зокрема, повідомлення про дату скликання зборів комітету кредиторів із доказами їх направлення на адреси членів комітету кредиторів; у разі проведення зборів шляхом опитування відповідно до п.1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" - запит з проектом рішення щодо запропонованого питання з доказами направлення на електронні адреси членів комітету кредиторів чи поштовим відправленням; рішення учасників опитування/, акти про неможливість проведення зборів, рішення зборів комітету кредиторів про перехід до наступної процедури тощо);

Фонду державного майна України (органу управління майном боржника) та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) (державному органу з питань банкрутства) - відзив на клопотання від 22.09.2023 №02-158/3062 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі.

7. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

8. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

9. Роз`яснити учасникам справи наступне.

9.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

9.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

9.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

9.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.ст.202, 135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.

Направити цю ухвалу боржнику, розпоряднику майна, усім кредиторам (3), Фонду державного майна України (органу управління майном боржника) та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) (державному органу з питань банкрутства), Черкаській окружній прокуратурі.

Суддя Г.М.Скиба