Ухвала суду № 114750787, 08.11.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

08 листопада 2023 року Справа № 922/1847/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-екпедиторська компанія "Зектер" (вх. № 30233 від 06.11.2023) про роз`яснення судового рішення, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети "Ізвєстія" (адреса: 64841, Харківська обл., Близнюківський р.-н, с. Верхньоводяне; код ЄДРПОУ 31834521) Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Транс Логістік" (адреса: Україна, 02132, місто Київ, вул.Центральна, будинок 21, Корпус 2, приміщення 44; код ЄДРПОУ: 41305943) до Приватного підприємства "Золота нива 1" (адреса: 64333, Харківська обл., Ізюмьский р.-н, с. Забавне, вул. Харківська, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 33897138) Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Зектер" (адреса: 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/5; код ЄДРПОУ 33506789) про стягнення 1420012,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 по справі № 922/1847/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети "Ізвєстія" задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Золота нива 1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети "Ізвєстія" 1420012,67 грн збитків та 21300,20 грн судового збору.

Зазначене рішення в передбаченому Законом порядку набрало законної сили, в зв`язку з чим, на його виконання судом видано відповідний наказ від 02.08.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-екпедиторська компанія "Зектер" звернулося до суду з заявою (вх. № 30233 від 06.11.2023) про роз`яснення судового рішення у справі № 922/1847/23, в якій просить суд роз`яснити рішення Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 у справі № 922/1847/23:

- чи встановлює рішення Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 відповідальність ТОВ "ТЕК "Зектер" перед ПП "Золота нива 1", чи створює дане рішення для ТОВ "ТЕК "Зектер" обов`язок по відшкодуванню понесених збитків та чи мають факти, встановлені в даному рішенні суду, преюдиційний характер у новому судовому процесі.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає таке.

Згідно з ст. 170 ГПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, згідно з ч. 2 зазначеної статті передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Рішення Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 у справі № 922/1847/23 про стягнення 1420012,67 грн знаходиться на стадії виконання. Таким чином, при поданні заяви про роз`яснення судового рішення, необхідним є направлення на адресу інших учасників справи (у даному випадку позивача, відповідача та третіх осіб) копії цієї заяви та доданих до неї документів.

Однак, в даному випадку до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-екпедиторська компанія "Зектер" не додано доказів її надсилання на адресу інших учасників провадження, а саме: позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача..

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-екпедиторська компанія "Зектер" (вх. № 30233 від 06.11.2023) підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Суд зазначає, що повернення заяви не є перешкодою для його повторного подання після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 143, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-екпедиторська компанія "Зектер" (вх. № 30233 від 06.11.2023) про роз`яснення судового рішення повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак