Ухвала суду № 114750379, 08.11.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2023 р. Справа № 914/1339/18(914/732/23)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участі секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Естейт, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець, м. Трускавець, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, м. Київ

про: скасування державної реєстрації та витребування майна.

у межах справи про банкрутство № 914/1339/18

за заявою: ОСОБА_1 , м. Дрогобич, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець (вул. Бориславська, 47, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 32404113)

Представники сторін:

від позивача: Васильченко В.О.

від відповідача: не з`явився

3-я особа: не з`явився

ліквідатор: Гаврилюк О.Р. представник а/к

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1339/18(914/732/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Естейт до Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець про скасування державної реєстрації та визнання права власності, у межах справи № 914/1339/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець.

Ухвалою суду від 06.03.2023 справу № 914/1339/18(914/732/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Естейт до Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець про скасування державної реєстрації та визнання права власності, прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/1339/18 про банкрутство Культурно-мистецький центр Трускавець (ідентифікаційний код 32404113) та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання на 05.04.2023.

Ухвалою від 05.04.2023 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 29.03.2023 № 49 про продовження строку для подання відзиву було задоволено та продовжено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву ТзОВ Трускавець Естейт до 21.04.2023.

Ухвалою суду від 24.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання.

19.07.2023 від представника позивача надійшло клопотання про зміну предмета спору, у якому позивач просить: 1) скасувати державну реєстрацію за відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець, ідентифікаційний код 32404113 права власності на нерухоме майно нежитлову будівлю Палацу культури "Мир", загальною площею 7774,7 кв.м, розташовану за адресою Львівська обл., м. Трускавець, вул. Бориславська, буд. 47 (реєстр. номер 1156596346115), проведену 16.11.2020 року державним реєстратором Бориславської міської ради Львівської області Раєвою Я.Є. (номер запису про право власності 39207972); 2) витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Естейт (ідентифікаційний код 43412273) із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець (ідентифікаційний код 32404113) нерухоме майно нежитлову будівлю загальною площею 7774,7 кв.м, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Бориславська, буд. 47 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1156596346115, номер об`єкта в РПВН 7377043).

Ухвалою суду від 19.07.2023 прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Естейт про зміну предмета позову, відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.07.2023 залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, відкладено підготовче засідання.

11.09.2023 на електронну адресу суду від ТзОВ Фінансова компанія Поліс надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання. У клопотанні також зазначено, що товариством не отримано позовну заяву ТзОВ Трускавець Естейт про скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Ухвалою суду від 11.09.2023 відкладено підготовче засідання на 20.09.2023.

У судове засідання 20.09.2023 учасники цієї справи не з`явилися.

Ухвалою суду від 22.09.2023 задоволено заяву судді Артимовича В.М. про самовідвід від розгляду справи № 914/1339/18(914/732/23). Справу передано для визначення нового складу суду у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, справу №914/1339/18(914/732/23) передано для розгляду судді Чорній Л.З.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку справу №914/1339/18(914/732/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Естейт до Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець про скасування державної реєстрації та витребування майна прийняти до провадження та призначити підготовче засідання.

В судове засідання від 08.11.2023 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Представник 3-ї особи ТОВ «ФК «Поліс» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмові пояснення від 06.11.2023 за вх.№26889/23, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Адвокат ліквідатора арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в судовому засідання усно просив відкласти підготовче засідання з метою надання заперечень на пояснення 3-ї особи.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 13.11.23 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: забезпечити явку в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.