Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.09.10р.Справа № 34/270-10 За позовом Міністерства юстиції України, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18 Б
про стягнення 15 724,69 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Война Ю.В., дов. №03-3/3086 від 30.03.2010р.
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення на користь держави з ВАТ "Дніпропетровській металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" 15 724,69 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.07.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.09.2010р.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, проти позовних вимог заперечує.
Відповідно до вимог ст.69 ч.3 ГПК України, термін розгляду справи продовжено до 08.10.2010р.
Господарський суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 23.09.10р оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з обов'язком України виконувати рішення Європейського суду у справах проти України Верховною Радою України 23.02.06 прийнято Закон України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".
Ст.2 вказаного Закону встановлено, що рішення Європейського суду є обов'язковим для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції.
Згідно ст.ст.З, 8 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" виконання рішення здійснюється за рахунок Державного бюджету України.
Частиною 4 статті 9 вказаного Закону передбачено обов'язок Органу представництва звернутися до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виплати відшкодування стягувану.
Органом представництва згідно ст.1 названого Закону є орган, відповідальний за забезпечення представництва України в Європейському суді з прав людини та виконання його рішень.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.06 №784 „Про заходи щодо реалізації Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" таким органом є Міністерство юстиції України.
За результатами розгляду заяви №8878/03, поданою ТОВ "Востокмаш-Аванта" 20.08.07 Європейським судом з прав людини встановлено порушення п.1 ст.6 Конвенції та ст.1 Першого протоколу до Конвенції й зобов'язано сплатити заявнику належну заборгованість та 2 000 65 євро відшкодування моральної шкоди.
Підставою вказаного рішення Європейського суду стали наступні обставини.
В 2000 році заявник звернувся до суду з позовною заявою до ВАГ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", у якому частка державної власності складала 98,81%, про виплату заборгованості за договором поставки залізорудного концентрату.
29 серпня 2000 року Арбітражний суд Дніпропетровської області присудив стягнути з Відповідача на користь заявника 1 139 560, 09 гривень за невиконання договірних зобов'язань. Суд також наклав арешт на рахунки Відповідача.
5 вересня 2000 року місцевим відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження.
Протягом 2000-2005 років було порушено численні провадження у справі про банкрутство Відповідача.
Відповідними постановами суду про відкриття провадження у справі про банкрутство було призупинено виконавче провадження щодо боржника та введено мораторій на виплату заборгованості кредиторам.
На момент розгляду справи судове рішення від 29.08.2000р., винесене на користь заявника, залишалось невиконаним.
Таким чином, Європейський суд констатував у зв'язку з цим порушення п.1 ст.6 Конвенції та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції й зобов'язав сплатити заявнику 2 000 євро відшкодування моральної шкоди.
Рішення національного суду від 29.08.2000р., винесене на користь заявника, виконано Відповідачем лише 22.02.2006р., чим також виконано майнову частину Рішення Європейського суду.
Рішення Європейського суду в частині відшкодування моральної шкоди виконано державою 28.03.2008р. Зокрема, за рахунок Державного бюджету України заявнику сплачено 15 724, 69 грн., що становило 2 000 євро на момент сплати., що підтверджено платіжним дорученням №276 від 26.03.2008р.
Особливості умов компенсації моральної шкоди передбачено ст.1167 ЦК України.
Відповідно до положень вказаної статті, компенсація моральної шкоди здійснюється за наявності всіх загальних умов відповідальності за завдання шкоди, а саме: протиправної поведінки, моральної шкоди, причинного зв'язку між протиправною поведінкою та завданою моральною шкодою та вини заподіювача.
У випадку належного виконання Відповідачем своїх зобов'язань настання негативних наслідків у вигляді порушення законних прав заявника виключається.
Тобто, визнання Європейським судом з прав людини порушення державою Україна Конвенції є наслідком тривалого невиконання Відповідачем господарського зобов'язання на користь заявника.
Наявність вини заподіювача шкоди презюмується. За загальною презумпцією вини в цивільному праві, встановленою, зокрема ст.614 ЦК України, відсутність вини доводиться заподіювачем шкоди.
Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", особа (фізична чи юридична) звільняється від відповідальності по відшкодуванню моральної шкоди, якщо доведе, що остання заподіяна не з її вини.
Отже, позивач вважає, що до порушень Конвенції, констатованих 20.09.07 Європейським судом з прав людини під час розгляду справи «Востокмаш-Аванта проти України», призвело невиконання протягом тривалого часу Відповідачем господарського зобов'язання на користь заявника.
28.03.08 з Державного бюджету України заявнику сплачено 15 724, 69 грн. відшкодування моральної шкоди, що становило 2 000 євро на момент сплати. Даний факт підтверджується копією, платіжне доручення №276 від 26.03.2008р.
Згідно із ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Так як вказану суму сплачено з Державного бюджету України, то відповідно до ч.4 ст.9 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" Міністерство юстиції звертається в інтересах держави з позовом до Відповідача.
Облік та виконання доходної і видаткової частин Державного бюджету України здійснює безпосередньо Державне казначейство України.
Враховуючи вищезазначене, позивач вважає, що відповідач має відшкодувати державі сплачені кошти та просить суд стягнути з відповідача на користь держави 15 724,69 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 15 724,69 грн. на користь держави в особі Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.2, 11, 15-17, 1167, 1191 ЦК України, ст.ст.1, 15, 49, 54-57, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18Б, ЄДРПОУ 05393043) на користь держави в особі Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ЄДРПОУ 00015622) (Оперу Державного Казначейства України, МФО 820172, р/р 35210051000030) грошові кошти у розмірі 15 724,69 грн.
В доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 157,25 грн. державного мита.
В доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
СуддяС.А. Примак Рішення підписано 28.09.2010р.
Судове рішення № 11475019, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/270-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: