Ухвала суду № 114748739, 07.11.2023, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2531/23

Провадження № 2-н/945/469/23

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районнийсуд Миколаївськоїобласті ускладі головуючогосудді ШароновоїН.О.,розглянув заявуТовариства зобмеженою відповідальністюМиколаївська електропостачальнакомпанія (54017,м.Миколаїв,вул.Погранична,буд.39/1;ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України42129888) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожиту, в період з 01 листопада 2021 року по 01 жовтня 2023 року, електроенергію в сумі 8160 грн. 48 коп., -

встановив:

27 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожиту, в період з 01 листопада 2021 року по 01 жовтня 2023 року, електроенергію в сумі 8160 грн. 48 коп.

У заяві стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія вказує на те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 31 жовтня 2023 року, що надійшла на електронну адресу суду 07 листопада 2023 року, наданої на запит суду від 31 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

У видачісудового наказуза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністюМиколаївська електропостачальнакомпанія про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожиту, в період з 01 листопада 2021 року по 01 жовтня 2023 року, електроенергію в сумі 8160 грн. 48 коп., - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н.О.Шаронова

07.11.2023