Ухвала суду № 11474817, 30.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.09.10р.№ П25/11509-10 Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 463,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зокрема щодо строку оплати товару згідно з умовами договору; позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (в порушення п.14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993р., на платіжному дорученні № 29 від 21.09.2010р. не вчинено запису про зарахування мита до держбюджету); не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (згідно з листом Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області від 18.06.2010р. № 02-13/1093 надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарських судах зараховуються на рахунок № 31217264700005, код ЄДРПОУ 24246786, КБКД 2205003, а за платіжним дорученням № 28 від 21.09.2010р. відповідні витрати зараховані на попередній рахунок № 31211259700005).

Керуючись п.п. 3,4,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.Є. Чередко