Ухвала суду № 114747316, 07.11.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/25655/23 1-кп/760/3082/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року головуючий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023000000000865, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2023р. з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023000000000865, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_2 звинувачується у тому, що в період грудня 2013р. - січня 2014р., обіймаючи посаду судді Солом`янського районного суду м. Києва, вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, а саме: завідомо незаконне тримання під вартою, вчинене в інших особистих інтересах, вчинене за попередньою змовою групою осіб та незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчинене службовою особою, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно пункту 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи ту обставину, що розгляд даного кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, в даному випадку Солом`янський районний суд м. Києва, однак, дане кримінальне провадження стосується звинувачення ОСОБА_2 , яка обіймала посаду судді Солом`янського районного суду м. Києва, тому з метою недопущення порушень правил підсудності, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності та направлення для розгляду до суду, найбільш територіально наближеному до суду, в якому обвинувачена ОСОБА_2 обіймала посаду судді.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 314, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023000000000865, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1