Ухвала суду № 114747308, 03.11.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/21014/23

2/760/9997/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Щепановій І.І.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.09.2023 у справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.10.2023 позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів у ПАТ «КБ «Акордбанк», а саме: довідку про роботу відповідача у ПАТ «КБ «Акордбанк» із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади та часу роботи; довідку про розмір заробітної плати відповідача у ПАТ «КБ «Акордбанк» за період з 01.10.2022 по 01.10.2023.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки розгляд справи відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, то сторони у судове засідання для розгляду даного клопотання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Звертаючись до суду із даним клопотанням позивач вказала, що вона самостійно зверталася до ПАТ «КБ «Акордбанк» для отримання такої інформації, проте листом ПАТ «КБ «Акордбанк» їй було відмовлено у отриманні запитуваної інформації на підтвердження чого вона до клопотання про витребування доказів долучила лист ПАТ «КБ «Акордбанк».

Враховуючи викладене вище, предмету спору, а також наявність складностей у самостійному отримані позивачем запитуваних документів, суд вважає клопотання частково обґрунтованим та приходить до висновку про його часткове задоволення у частині витребування у ПАТ «КБ «Акордбанк» наступних доказів:

-довідку чи працює (працював) відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у ПАТ «КБ «Акордбанк» та на якій посаді;

-довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у ПАТ «КБ «Акордбанк» за період з 01.10.2022 по 01.10.2023.

При цьому, суд не знаходить підстав для вирування у ПАТ «КБ «Акордбанк» інформації щодо спеціальності, кваліфікації, а також часу роботи ОСОБА_2 у ПАТ «КБ «Акордбанк» з огляду на предмет спору та предмет доказування у даній справі.

Таким чином подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» наступні докази:

-довідку чи працює (працював) відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у ПАТ «КБ «Акордбанк» та на якій посаді;

-довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у ПАТ «КБ «Акордбанк» за період з 01.10.2022 по 01.10.2023.

У задоволенні іншої частини поданого клопотання - відмовити.

Відповідні докази Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна