Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.09.10р.Справа № 28/376-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Нікополь
про стягнення 3087грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Ярошенко Ю.В. - дов. від 05.01.2010р. №3
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алло" звернулося до господарського суду з заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3087 грн.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано субдилерську угоду №201/2007 від 01.02.2007р. (далі Угода).
Відповідно до предмету Угоди Субдилер від імені Дилера та в інтересах Оператора укладає з Абонентами Угоду про дання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а також надає послуги з популяризації послуг зв'язку Оператора, а Дилер сплачує Субдилеру винагороду, у строки та в порядку, визначений у Додатку №2 до цієї Субдилерської угоди.
Відповідно до п. 5.3 Субдилер перераховує Дилеру Початковий платіж відповідно до положень Додатку №3 до Субдилерської угоди.
Згідно Додатку №2 до Субдилерської угоди Базова ставка Субдилерської винагороди, отримана Субдилером за підключення Абонентів, які відключилися від Телекомунікаційної мережі Оператора за власною заявою або відключені Оператором від Телекомунікаційної мережі з підстав, передбачених укладеною з Абонентом Угодою про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900/1800 та чинним законодавством України, упродовж 6 наступних за підключенням календарних місяців, стягується з Субдилера у повному обсязі шляхом утримання Дилером з суми чергової Субдилерської винагороди, яка підлягає виплаті, або перераховується Субдилером на поточний рахунок Дилера у строк не пізніше ніж через 30 календарних днів з моменту виявлення факту відключення Абонента.
Також між позивачем та відповідачем було укладено субдилерську угоду № СД 201/2007 від 01 січня 2007р. згідно предмету якої субдилер від імені та в інтересах дилера укладає з абонентами угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку, а також надає послуги з популяризації послуг зв'язку оператора, а дилер сплачує субдилеру винагороду.
Додатком № 2 до вказаної субдилерської угоди передбачений порядок виплати винагороди та визначений порядок утримання дилером базової ставки субдилерської винагороди у разі відключення абонентів від телекомунікаційної мережі.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов субдилерськіх угод виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання за угодами належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 3 087 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 3087 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Юдіна,6, ідентифікаційний код 30012848) заборгованість 3087 грн., 102 грн. держмито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 30.09.2010р.
Судове рішення № 11474582, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/376-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: