Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/5571/23
2-с/405/32/23
УХВАЛА
30 жовтня 2023 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2023 року за № 405/5571/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград»заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 36762, 27 грн. Стягнуто з боржників на користь заявника судові витрати в сумі 268, 40 грн., по 53, 68 грн. з кожного.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Заява вищевказаних осіб про скасування судового наказу не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того,у заявівказані заявники ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , однак підписана заява лише представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Підпис ОСОБА_6 у заяві відсутній.
Біль того, до заяви в порушення вищезазначених норм цивільного процесуального законодавства не додано документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 134,20 грн., що також передбачено п. 4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або чинні документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи невідповідність заяви вищевказаним вимогам, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України, вважаю занеобхідне повернути заяву заявникам без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2023 року за № 405/5571/23 про стягнення солідарно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 36762, 27 грн. та судові витрати в сумі 268, 40 грн., по 53, 68 грн. з кожного - повернути заявникам без розгляду.
Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяЛенінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 114745761, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5571/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: