Ухвала суду № 114745526, 08.11.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9222/23

Провадження № 2-а/344/139/23

У Х В А Л А

08 листопада 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Ласки І.О.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Після виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення рішення з`явилась потреба в з`ясуванні обставини справи, а саме наявності чи відсутності дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено» на тій ділянці дороги, по якій рухався позивач.

Згідно частини другої статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи виникнення необхідності у додатковому встановленні обставин справи, які є істотними, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про поновлення судового розгляду справи.

Керуючись ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи запозовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.