Рішення № 11474550, 29.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.10р.Справа № 27/146-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 21761,18грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Чіп Л.М. дов. від 01.07.10р.

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Автопромінь»про стягнення заборгованості у розмірі 21761,18грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неоплачені в повному обсязі надані послуги із обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно з полісами (договорами) №№ 4226354, 4251247, 4251249, 4251251, 4251252, 4251253, 4251254, 4251255, 4251256, 4261257, 4251258, 4251259, 4252380, 4285417, 4285418, 4285419, 4285420, 4285421, 4285422, 4285423, 4285425, 4286755, 4286722, 4286734, 4286735, 4286736, 4286737 та послуги з обов’язкового страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті згідно договорів ОВG №№ 26101-02,03,04,05,06,07,08, 26151, 26155, 26157, 26159, 26349, 44201, 44212-13,14,15, 44221. Сума заборгованості складає 21761,18грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 21.09.2010р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Між ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(Страховик) і ВАТ «Автопромінь»(Страхувальник) були укладені договори обов’язкового страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті від 21.05.2008р. №8/238/38, ОВG №№ 0026101-0026108, 0026151, 0026155, 0026157, 0026159, 0026349, 0044201, 0044212-0044215, 0044221.

Крім того, між сторонами по справі були укладені поліси обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №№ 4226354, 4251247, 4251249, 4251251, 4251252, 4251253, 4251254, 4251255, 4251256, 4261257, 4251258, 4251259, 4252380, 4285417, 4285418, 4285419, 4285420, 4285421, 4285422, 4285423, 4285425, 4286755, 4286722, 4286734, 4286735, 4286736, 4286737

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11239,72грн. з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ВАТ «Автопромінь»в порушення умов наведених договорів несвоєчасно та не в повному обсязі оплатило послуги із обов’язкового страхування і згідно з підписаним сторонами актом звірки від 01.01.2009р. заборгованість становила 21761,18грн.

Платіжним дорученням №687 від 13.09.20910р. відповідач перерахував позивачу 13415,90грн.

Таким чином, сума заборгованості ВАТ «Автопромінь»становить 8345,28грн.

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову у вказаній частині.

Сплата відповідачем 13.09.2010р. боргу розмірі 13415,90грн. є підставою для припинення провадження у справі у вказаній частині за відсутності предмету спору.

Керуючись ст. 49, п.1 ч.11 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Автопромінь»(49006, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 39, ідентифікаційний код 02139245) на користь відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 59-а, ідентифікаційний код 24227777) 8345,28грн. - заборгованості, 217,61грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства «Автопромінь»на користь відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»заборгованості в сумі 13415,90грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.О. Татарчук Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України - 27.09.2010р.