Ухвала суду № 114745041, 06.11.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

06.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/811/14-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 205/811/14-ц

Номер провадження 2-п/205/53/23

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

06 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Сердійчука Олександра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська перебуваєзаява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

26.10.2023 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Сердійчука Олександра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Матеріали клопотання передано канцелярією судді 06.11.2023 року.

Суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суддя доходить висновку про задоволення заяви представника заінтересованої особи щодо його участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Сердійчука Олександра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», призначене на12год.00хв.12.12.2023року проводити врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Сердійчук Олександр Леонідович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапенко Н.Г.