УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
28.09.10р.Справа № Б38/94-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Мороз Г.С.
за участю представників сторін:
від кредитора: Ковальчук Д. Ю. - представник ТОВ " Макролекс" дов. від 05.05.10.,
Ковальчук Д. Ю.- представники ТОА "Аметист" дов. №02/11/09 від 02.11.09р.,
Горовицька І.В.,- представник УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, довіреність №4215/01-20 від 23.07.10р.,
Половий І.В. - представник ДПІ у м. Дніпродзержинську, довіреність №32055/10/10-010 від 07.09.10р.,
Гармаш Л.М., - представник ДПІ у м. Дніпродзержинську, довіреність №32717/10/10-010 від 09.09.10р.,
від боржника: Полянська Є.Д. - представник за довіреністю від 01.07.10р.
в засіданні приймали участь: Лященко В.В.- розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою кредитора-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Макролекс", м. Дніпропетровськ
кредитора-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Аметист", м. Дніпропетровськ
до боржника відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ, 3-й Баглійський провулок, 1 (ЄДРПОУ 00109398)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
18.05.10р. порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м.Дніпродзержинськ, 3-й Баглійський провулок, 1 (ЄДРПОУ 00109398).
Ухвалою від 01.06.10р. введена процедура розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лященко Владу Вадимівну (ліцензія серія АВ №470285 від 17.03.10р.).
10.06.10р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 104 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ.
11.08.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги наступних кредиторів включені боржником та розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів без заперечень:
Вимоги I черги - 641 466 грн.:
1. ТОВ "Макролекс" - 4 145, 85 грн.;
2. ТОВ "Аметист" - 515, 58 грн.;
3. ТОВ "БУК" - 125 грн.;
4. ДПІ у м. Дніпродзержинську - 633 438, 66 грн.
5. Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 3 240, 91 грн.;
Вимоги ІІ черги - 9 842, 26 грн.
1. УПФ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська - 2 689, 18 грн.;
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Дніпродзержинську - 141, 43 грн.;
3. Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 7 011, 65 грн.;
Вимоги ІІІ черги - відсутні.
Вимоги ІV черги - 284 650 грн.:
1. ТОВ "Макролекс" -235 650 грн.;
2. ТОВ "Аметист" - 35 000 грн.;
3. ТОВ "БУК" - 14 000 грн.;
Вимоги V черги - відсутні.
Вимоги VІ черги - 1 153 331, 19 грн.:
1. ТОВ "Макролекс" - 53 934, 79 грн.;
2. ТОВ "Аметист" - 1 099 396, 40 грн.
Господарський суд розглянув вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів, та ухвалами від 28.09.10р. господарський суд:
- визнав грошові вимоги:
1. УПФ України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська у сумі 806 356, 85 грн. та які віднесені до ІІ черги задоволення;
2. ДПІ у м. Дніпродзержинську у сумі 932 687, 17 грн., яка складається з 616 535 грн. заборгованості, 316 152, 17 грн. неустойки, які віднесені до І черги задоволення;
- відмовив у визнанні грошових вимог:
1. ТОВ "Аметист" у сумі 102 603, 60 грн.
Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 3 192 205, 63 грн.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.
Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до 11.10.10р.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ, 3-й Баглійський провулок, 1 (ЄДРПОУ 00109398) з вимогами наступних кредиторів:
1. ТОВ "Макролекс" на загальну суму 293 730, 64 грн., з яких 4 145, 85 грн. –1 черга задоволення; 235 650 грн. –4 черга задоволення; 53 934, 79 грн. –6 черга задоволення;
2. ТОВ "Аметист" на загальну суму 1 134 911, 98 грн., з яких 515, 58грн. –1 черга задоволення; 35 000 грн. –4 черга задоволення; 1 099 396, 40 грн. –6 черга задоволення;
3. УПФ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська на загальну суму 806 356, 85 грн. - 1 черга задоволення;
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Дніпродзержинську на загальну суму 141, 43 грн. - 2 черга задоволення;
5. ТОВ "БУК" на загальну суму 14 125 грн., з яких 125 грн. –1 черга задоволення; 14 000 грн. –4 черга задоволення;
6. ДПІ у м. Дніпродзержинську на загальну суму 932 687, 17 грн. –1 черга задоволення;
7. Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на загальну суму 3 240, 91 грн. - 1 черга задоволення;
8. Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на загальну суму 7 011, 65 грн. - 2 черга задоволення.
Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 3 192 205, 63 грн.
Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.
Згідно п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Зобов’язати розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Лященко Владу Вадимівну (ліцензія серія АВ №470285 від 17.03.10р.) окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 11.10.10р.
Зобов’язати розпорядника майна Лященко Владу Вадимівну (ліцензія серія АВ №470285 від 17.03.10р.) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 11474467, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б38/94-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: