Ухвала суду № 114744503, 08.11.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

08.11.23

Провадження № 1в/932/190/23

Справа № 932/14887/19

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, накладеного ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2019.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки та частково задоволений цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 , а також скасований арешт на автомобіль «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, накладений ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29.08.2019.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 17.02.2022, вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2021 був скасований в частині призначеного покарання та в частині вирішення цивільного позову. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки та стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 1 000000 грн. на рахунок відшкодування моральної шкоди.

30.03.2023 вона, відповідно до акту про проведений електронний аукціон, ОСОБА_3 стала власником автомобіля «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, реалізованого Амур-Нижньодніпровським районним відділом державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) по виконавчому провадженню під час виконання виконавчого листа № 1-кп/932/14887/19, виданого 28.02.2022 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська. Під час перереєстрації вищевказаного транспортного засобу був встановлений факт, що арешт за ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2019 скасований не був, у зв`язку з чим просить скасувати арешт з автомобіля «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2019.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, заявник ОСОБА_3 надала суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 1-КП-932-619-20 справа № 932/14887/19, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2021 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки та частково задоволений цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 , а також скасований арешт на автомобіль «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, накладений ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29.08.2019. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 17.02.2022, вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2021 був скасований в частині призначеного покарання та в частині вирішення цивільного позову, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки та стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 1000000 грн. на рахунок відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2019 з метою забезпечення цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 був накладений арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження автомобілем «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Відповідно до акту про проведений електронний аукціон від 30.03.2023, ОСОБА_3 стала власником автомобіля «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , реалізованого Амур-Нижньодніпровським районним відділом державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) по виконавчому провадженню під час виконання виконавчого листа № 1-кп/932/14887/19, виданого 28.02.2022 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Відповідно до пункту 8 розділу Х Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2831/5 від 29.09.2016, акт про проведений електронний аукціон є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, у випадках, передбачених законодавством.

Також, у разі придбання рухомого майна акт про проведений електронний аукціон є підставою для отримання майна у зберігача. Зазначений акт підтверджує виникнення права власності у особи, що придбала рухоме майно, згідно пункту 9 розділу Х вищевказаного наказу.

Таким чином, згідно долученого до клопотання акта про проведений електронний аукціон від 30 березня 2023 року вбачається, що власником автомобіля «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску,номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, накладеного ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2019, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173,174, 538, 539, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, - задовольнити.

Арешт, накладений Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2019 на автомобіль «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , - скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1