Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3387/23
07 листопада 2023 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Цвіркуна О. С.
з участю секретаря судового засідання Забейда А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/3387/23 за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту непроживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Костопільським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа №564/3387/23 за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту непроживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідачки в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Додаткових заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196-198, 200, 211, 247, 260, 353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №564/3387/23 за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту непроживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити цивільну справу №564/3387/23 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 11 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання суд повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Цвіркун
Судове рішення № 114743829, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/3387/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: