Ухвала суду № 114743070, 07.11.2023, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1324/23

381/5081/23

У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

07 листопада 2023 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна- ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №12023116310000819 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду поштою 03.11.2023 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2023 близько 15 год. 00 хв. продавець продуктового магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , надала для перевірки особисту медичну книжку Серія 12ААВ № 930600 на власне ім`я та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, які мають ознаки підробки.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 02.11.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , продуктового магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ФОП ОСОБА_5 , в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: особисту медичну книжку Серія 12ААВ № 930600 на власне ім`я та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, які мають ознаки підробки, та які поміщено до спеціального пакету № WAR 1161792.

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 не заперечувала проти накладення арешту на вилучені документи.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Судом встановлено, що 02.11.2023 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116310000819 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванняму формідізнання встановлено,що ОСОБА_4 , надала для ознайомлення особисту медичну книжку Серія 12ААВ № 930600 на власне ім`я та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я з явними ознаками підробки, а тому вказані документи є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

02.11.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 прийнято процесуальне рішення у формі постанови про визнання особистої медичної книжки Серія 12ААВ № 930600 та медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я видані на ім`я ОСОБА_4 , речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається із фототаблиці до протоколу огляду місця події (копія долучена до клопотання) на вищевказаних вилучених документах містяться відтиски печаток Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Святошинського району м. Києва, ідентифікаційний код 26199401.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 02.11.2023 наявна інформація щодо юридичної особи, а саме КНП «Консультативно діагностичний центр» Святошинського району м. Києва, ідентифікаційний код 26199401, яке знаходиться за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 10.

Між тим, 03.11.2023 старшим дізнавачем СД Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 на адресу КНП «Консультативно діагностичний центр» Святошинського району м. Києва, ідентифікаційний код 26199401, скеровано запит щодо того, чи проходила огляд у зазначеному закладі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , у період часу з 01.08.2023 по 11.08.2023 та щодо того чи працюють лікарі в КНП «Консультативно діагностичний центр» Святошинського району м. Києва, ідентифікаційний код 26199401, особисті печатки та підписи, яких зазначені в особистій медичній книжці та медичній карті огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я виданих на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №12023116310000819 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме:

- особисту медичну книжку Серія 12ААВ № 930600, видану на ім`я ОСОБА_4 ;

- медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, видану на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1