Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/1215/22
Провадження №2/367/2456/2023
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - суддіКравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Катеринчука Б.К.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
представник відповідача Дем`яновський Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного податкового університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного податкового університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні висловив думку щодо необхідності залучення в якості співвідповідача Міністерство фінансів України.
Представник відповідача Державного податкового університету Дем`яновський Ю.Г. підтримав заявлене представником позивача клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.За клопотанням нового відповідача або залученогоспіввідповідача розглядсправи починаєтьсяспочатку.
З огляду на вищевикладене, оскільки без залучення в якості співвідповідача Міністерства фінансів України судове рішення в разі задоволення позову не можливо буде виконати, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство фінансів України, оскільки визначення кола відповідачів, зокрема і залучення співвідповідачів є прерогативою позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості відповідача Міністерство фінансів України (код ЄДРПОУ00013480, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2).
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали, а залученому відповідачу Міністерству фінансів України - копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Встановити відповідачу Міністерству фінансів України строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Відкласти судове засідання до 14 грудня 2023 року до 09 години 45 хвилин, який відбудетьсяв приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Про дату, час і місце наступного засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравчук
Судове рішення № 114742809, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1215/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: