Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/18048/20
Провадження № 2-п/521/102/23
У Х В А Л А
07 листопада 2023 суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16.02.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 16.02.2021 року позов задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.05.2010 року в сумі 25213 (двадцять п`ять тисяч двісті тринадцять) грн. 90 коп.,якаскладаєтьсяз наступного: заборгованість затілом кредиту 17289(сімнадцятьтисяч двістівісімдесят дев`ять)грн.49коп.;заборгованість завідсотками нарахованимина простроченийкредит згідност.625ЦК України 3783(тритисячі сімсотвісімдесят три)грн.69коп.; нарахованапеня 4140(чотиритисячі стосорок)грн.72коп.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Не погоджуючись з прийнятим рішеннямвідповідачка ОСОБА_1 01 листопада 2023 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16.02.2021 року, посилаючись на те, що про наявність заочного рішення по справ його стало відомо після накладення арешту виконавцем на її рахунки, відповідачка не була повідомлена про розгляд справи у зв`язку з чим, не мала можливості подавати до суду докази та заперечення на позов, відповідачка не згодна з сумою заборгованості. Також, просила суд поновити строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення. З заяви також вбачається, що заявник вказує, що копію заочного рішення вона не отримувала, проте про наявність рішення дізналась, коли виконавцем було арештовано її рахунок.
Розглянувши матеріали поданої заяви суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника про поновлення їй строку на подання заяви та про прийняття її до розгляду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів отримання стороною відповідача копії заочного рішення від 16.02.2021 року по справі, відповідачка у заяві про поновлення строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилається на те, що про зазначене рішення їй стало відомо після накладення арешту на її рахунки державним виконавцем.
Відповідно дост. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогамст.284 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви, залишення її без руху або повернення не вбачається.
Згідно з ч. 1ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі викладеного и керуючись ст. ст.284,286 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16.02.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості на 15 листопада 2023 року о 14 год 15 хв. в залі судових засідань № 314 у приміщенні Малиновськогорайонногосуду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Роз`яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мурзенко
Судове рішення № 114741734, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18048/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: