Рішення № 11474161, 28.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.10р.Справа № 39/179-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Колір", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальність "Планета Смак", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором продажу товару в сумі 13 527 грн. 11 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за договором продажу товару в сумі 13 527 грн. 11 коп., з яких 11 750 грн. 10 коп. - сума основного боргу, 1 762 грн. 52 коп. - штрафу, 14 грн. 49 коп. - 3% річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору продажу товару № 2301/09-Т від 23.01.2009р. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Відповідач явку повноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 27).

В судовому засіданні 28.09.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2009 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір продажу товару № 2301/09-Т (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцеві товар, а Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах обумовлених в Договорі.

Загальна вартість Договору визначається на підставі всього об'єму видаткових накладних на товар, які є невід'ємною частиною Договору. (п. 1.4. Договору).

За видатковою накладною №РН-1125 від 02.06.2010 року Позивач поставив Відповідачу товар на суму 11 750 грн. 10 коп. (а.с. 12).

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що форма оплати вартості поставленого товару: безготівковий розрахунок, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Згідно п. 2.2. Договору з урахування Додаткової угоди № 1 від 29.11.2009р. Покупець сплачує здійснює передоплату в розмірі 50% від вартості товару згідно виставленого рахунку, залишок сплати - з відстроченням платежу 7 календарних днів з моменту відвантаження.

Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму - 11 750 грн. 10 коп., що підтверджується видатковою накладною №РН-1125 від 02.06.2010року, рахунком-фактурою №СФ-00859 від 02.06.2010 року та довіреністю №18 від 20.06.2009р. (а.с.а.с 11-13).

Відповідач зобов'язання за Договором не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі - 11 750 грн. 10 коп.,

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 11 750 грн. 10 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Окрім суми основного бору, Позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 1 762 грн. 52 коп. за період з 16.06.2010р. по 01.07.2010р., нарахований згідно п. 7.1. договору.

Пунктом 7.1 Договору сторони погодили, що за несвоєчасну або неповну оплату товару Покупець зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 1% від суми неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Визначена п. 7.1. договору відповідальність у вигляді сплати штрафу, за своєю правовою природою є пенею, оскільки передбачає обчислення її за кожен день прострочення платежу, а отже, її розмір з урахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, не може перевищувати подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пені.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне зменшити розмір розрахованої позивачем неустойки, за наступним розрахунком:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

11750.1016.06.2010 - 30.06.2010159.5000 %0.052 %*91.75

Таким чином розмір неустойки (пені) складає 91 грн. 75 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням 3% річних в сумі - 14 грн. 49 коп. за період з 16.06.2010р. по 01.07.2010р. (а.с.4).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 11 856 грн. 34 коп., з яких 11 750 грн. 10 коп. - сума основного боргу, 91 грн. 75 коп. - неустойка, 14 грн. 49 коп. - 3% річних.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 549 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Планета Смак" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 3, код ЄДРПОУ 24990355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Колір" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фучіка, 9, код ЄДРПОУ 35495491) 11 750 грн. 10 коп. основного боргу, 91 грн. 75 коп. неустойки, 14 грн. 49 коп. 3% річних, 118 грн. 56 коп. витрат на сплату державного мита; 206 грн. 85 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повернути позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Колір" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фучіка, 9, код ЄДРПОУ 35495491) суму зайво сплаченого державного мита в розмірі 00 грн. 73 коп., перерахованого платіжним дорученням № 200 від 02.07.2010р. Видати довідку.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 29.09.2010