Ухвала суду № 114741093, 08.11.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1487/23

Провадження № 1-кс/601/1153/2023

У Х В А Л А

08 листопада 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням програми «EASYCON», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 знаходиться заява захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12020210120000072 від 12.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 209 КК України.

07.11.2023 на адресу суду адвокатом ОСОБА_3 до суду подано клопотання про проведення судового засідання з розгляду його заяви про відвід судді ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних можливостей системи «EASYCON».

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місця проживання скаржника та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 395, 464 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням програми «EASYCON», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,- задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 14 листопада 2023 року на 10 годину 30 хвилин за участю захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: