Рішення № 11474011, 28.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.10р.Справа № 20/179-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго",

м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармаконт",

м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області

про стягнення 3 095 грн. 23 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник Панігін Р.А., довіреність № 10/4322-45 від 02.04.2010р;

від відповідача: не з"явився;

Суть спору :

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" звернулося з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за споживчу теплову енергію у розмірі 2843,12грн., пеню за несвоєчасну сплату у розмірі 252,11грн. та судові витрати.

21.09.2010 року представник позивача надав уточнення до позовної заяви та просить в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармаконт" заборгованості за теплову енергії у сумі 2843,12 грн. припинити провадження у справі , в частині стягнення пені збільшити та стягнути 295,99грн., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу про розгляд справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ , вул. Карла Маркса, 16, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем ВАТ «Дніпроенерго»(Енергопостачальна організація) та відповідачем ТОВ «Фармаконт» (Споживач) укладено договір постачання теплової енергії № 3133, від 17.12.2008 року згідно якого позивач зобов'язався постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води у необхідних йому об'ємах, а відповідач зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами, у строки та на умовах, що визначені Договором. Строк дії договору встановлений с 01.12.2008 року по 31.12.2009 року. Згідно п. 10.1 Договору, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із Сторін письмово не буде заявлено про припинення його дії, Договір вважається продовженим на кожний наступний рік. Жодна Сторона не зробила відповідної письмової заяви про припинення, дії Договору, тому він є дійсним до 31.12.2010 року.

Відповідно до умов договору позивач постачав відповідачу теплову енергію, оплата за яку відповідно до п.6.3. вищезазначеного договору, повинна проводитися щомісяця, але розрахунки проводилися несвоєчасно.

Всього за період з 01.11.2009 року по 01.05.2010 року відповідачеві нараховане 17 621,92 Грн. Відповідачем сплачено за теплову енергію тільки 14 778,80 грн., що підтверджується виписками з банку про надходження коштів по рахунку позивача. На момент подання позовної заяви, відповідачем повністю сплачено період з листопада 2009 року по лютий 2010 року в сумі 12 374,11 грн., частково березень 2010 року на суму 2404,69 грн. (залишок боргу 1300,00 грн) і взагалі не оплачено за квітень 2010 року в сумі 1543,12 грн. Тобто, заборгованість відповідача по оплаті за відпущену теплову енергію перед ВАТ «Дніпроенерго»за Договором складає 2843,12 грн. (1300 грн. + 1543,12 грн).

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Після звернення позивача до суду , відповідач здійснив погашення боргу у сумі 2843,12 грн. що підтверджується Актом звірки розрахунків, станом на 17.09.2010р. , таким чином провадження у цій частині підлягає припиненню за відсутності предмету спору по пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 7.2.4 Договору передбачено при простроченні платежів за теплову енергію споживач несе відповідальність у вигляді сплати пені у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежів, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня.

Пеня підлягає стягненню у сумі –252,11грн.(за період з 02.05.2010р. по 27.07.2010р. ) пеня розглядається за первісною позовною заявою, оскільки відповідач збільшивши позовні вимоги в частині стягнення пені не направив заяву про збільшення позовних вимог відповідачу .

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 252,11грн. пені, в частині стягнення основного боргу провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, пункту 1-1 частини 1 статті 80, статями 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Припинити провадження в частині стягнення основної суми боргу 2843,12грн. за відсутності предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармаконт" (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, вул. Карла Маркса, 16, р/р № 26003301116 у філії № 3079 Ощадного банку України м. Апостолове, ІПН 201995704148, МФО 313355, ЄДРПОУ 00130872) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ЄДРПОУ 00130872) - 252(двісті п’ятдесят дві) грн. 11 коп., пені , 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

24.09.2010р.