Рішення № 114738932, 24.10.2023, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5195/23

Провадження №2-о/442/234/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої- судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дрогобицька міська рада Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла йогобабуся ОСОБА_3 . Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Білоган І.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус запропонувала документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем. Тоді з`ясувалось, що в документах розбіжності щодо написання прізвищ його батька та бабусі. У зв`язку з такими відмінностями у написанні прізвищ нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а відтак, рекомендовано звернутись до суду. Враховуючи вказане, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Дрогобицької міської ради Львівської області у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення у справі покладається на думку суду.

Заінтересова особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є його сином, та онуком ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані заявником докази, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2022, що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Монастир-Лішнянський, Дрогобицький район, Львівська область, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, про що 09.03.2022 здійснено відповідний актовий запис №271. Місце смерті: м.Дрогобич, Львівська область.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71012587 від 23.12.2022, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. зареєстровано спадкову справу за №39/2022, спадкодавець ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із заповіту від 03.12.2004, зареєстровано в реєстрі за №3872, ОСОБА_3 все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належитиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла синові ОСОБА_2 , 1957 року народження.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. від 28.06.2023 за №66/02-31, повідомлено ОСОБА_1 про неможливість вчинення нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ його батька та баби у свідоцтвах про народження, свідоцтві про смерть, паспорті громадянина України, та роз`яснено про його право звернутись до суду.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.10.1948, що видане повторно, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб 02.02.1980, актовий запис №33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , 1932 року народження, та ОСОБА_9 , 1933 року народження, зареєстрували шлюб 17.02.1956, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_10 , дружини - ОСОБА_10 , місце реєстрації: с. Лішня Дрогобицького району Львівської області, що вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 .

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, про наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 свідчать, зокрема, наявні в матеріалах справи копії свідоцтва про народження та про реєстрацію шлюбу, заява заінтересованої особи ОСОБА_2 , який підтверджує, що заявник є його сином, заява представника Дрогобицької міської ради Львівської області, яка не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст.315ЦПКУкраїни в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 за № 5 судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 за № 7 вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає, що надані заявником письмові докази містять у собі фактичні дані, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як його дитиною, а також між ним та ОСОБА_1 , як її онуком. Встановлення такого факту для заявника має юридичне значення та необхідне для підтвердження права на спадкування, а відтак, з метою недопущення порушення його спадкових прав, реалізація яких залежить виключно від доведення факту родинних відносин, про встановлення якого звернувся останній, суд дійшов переконання, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259,264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07.11.2023.

Суддя М.М. Грицай