Постанова № 114738703, 30.10.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/6035/23

Провадження № 3/317/2616/2023

30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 23 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.10.2023 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

В постанові суду було допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення постанови, замість «23 жовтня 2023 року», в постанові зазначено «22 жовтня 2023 року».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові суду від 23 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , а саме: вказати правильно дату винесення постанови - 23 жовтня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка