Ухвала суду № 114738212, 30.10.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2550/2023 Справа № 490/7399/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

30 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи - Служба у справах дітей Центрального району Миколаївської міської ради, Миколаївська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року позивачка, ОСОБА_1 , через свого представника адвокатку Демченко Н.В. звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 року головуючого по справі визначено суддю Гуденко О.А.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено підготовче засідання. Відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

30.10.2023 року в підготовче судове засідання позивачка та її представник адвокатка Демченко Н.В. не з`явилися, надали суду заяву, згідно якої просили проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідачі в судові засідання не з`являлися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Крім того, відповідачі викликалися до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада України. Відзив не подавали.

Представник третьої особи - Миколаївської міської ради у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якому просив розглянути справу без участі представника Миколаївської міської ради. Свої пояснення на позов не надав.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Центрального району ММР у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, пояснень на позов на адресу суду не надходило.

Відзиву на позов не надходило.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи - Служба у справах дітей Центрального району Миколаївської міської ради, Миколаївська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 09-30 год. 30 листопада 2023 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А