Справа № 2-3288/10
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
24.09.2010р . суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фону України в Дніпровському районі м.Херсона про зобовязання до вчинення дій , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з січня 2006 року, зобовязати Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району в м.Херсоні виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за 2006-2009 роки у сумі 5135,5 гривень та забезпечити її виплату у 2010 року, судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" вона відноситься до категорії "дитина війни" і на підставі ст. 6 цього Закону їй повинна з 1 січня 2006 року щомісячно виплачуватись соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Вказана позовна заява подана у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10.03.2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків та грошової компенсації замість них.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (конституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами». Зазначене рішення набрало чинності з моменту його винесення.
Таким чином, з 09.09.2010 року справи, повязані із соціальними виплатами підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інфоррмаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст.122,209,294 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фону України в Дніпровському районі м.Херсона про зобовязання до вчинення дій.
Зобовязати фінансовий орган ВДК м.Херсона, банк УДК у Херсонській області, код ОКПО 24104230, МФО 852010, з р/р 31417537700002, повернути ОСОБА_1, судовий збір за квитанцією № 12225.411.1 від 13.09.2010р. у розмірі 8,50грн. (вісім грн. пятдесят коп.).
Зобовязати фінансовий орган ВДК м.Херсона, банк УДК у Херсонській області, код ОКПО 24104230, МФО 852010, з р/р 31211259700003, повернути ОСОБА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 12225.411.3 від 13.09.2010р. у розмірі 37,00грн. (тридцять сім грн.).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання а пеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя В.О. Ратушна
Судове рішення № 11473756, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3288/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: