Рішення № 11473693, 27.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
16/204-10
Номер документу
11473693
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.10р.Справа № 16/204-10

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро АБ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3339 грн. 03 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Корсаков М.С. –юрисконсульт, дов. від 10.01.2010р. №155;

Бормаченко Я.В. - юрисконсульт, дов. від 24.03.2010р. №536 (був присутній у судовому засіданні 05.08.2010р.);

від відповідача: Колісник Т.В. –представник, дов. від 01.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 5 350 грн. 04 коп., що складає 3 339 грн. 03 коп. - заборгованості за поставлену відповідно до умов договору від 15.12.2009р. №210/09-Т купівлі-продажу теплову енергію та 2 011 грн. 01 коп. - пені.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути 3339 грн. 03 коп. –пені за несвоєчасну сплату за поставлену теплову енергію.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 15.12.2009р. між позивачем –Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа»(постачальником) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро АБ»(споживачем) було укладено Договір №210/09-Т купівлі-продажу теплової енергії (надалі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов’язується продавати (постачати) споживачеві теплову енергію у відповідності з умовами Договору, а споживач зобов’язується своєчасно проводити оплату за спожиту теплову енергію за затвердженими тарифами;

- як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем йому позивачем протягом січня-березня 2010р. було відпущено теплову енергію на загальну суму 3339 грн. 03 коп., про що свідчать виставлені позивачем рахунки від 25.01.2010р. №150 на суму 1517 грн. 74 коп., від 22.02.2010р. №256 на суму 1062 грн. 42 коп. та від 25.03.2010р. №459 на суму 758 грн. 87 коп.;

- відповідно до пункту 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць; розрахунки проводяться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; строк оплати –10 днів з дня вручення споживачу рахунків за тепло енергію;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- як вбачається вказані вище рахунки були отримані відповідачем відповідно 27.01.2010р., 23.03.2010р. та 29.03.2010р.;

- таким чином, строк оплати за Договором за поставлену теплову енергію вважається таким, що настав;

- на момент розгляду справи відповідачем погашено заборгованість за отриману теплову енергію у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 18.05.2010р. №182 на суму 1517 грн. 74 коп., від 12.07.2010р. №248 на суму 500 грн. 00 коп., від 03.08.2010р. №299 на суму 1258 грн. 87 коп., від 04.08.2010р. №302 на суму 62 грн. 42 коп.;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до пункту 3.5 Договору споживач, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу постачальника зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені в розмірі 1% відсотка простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше 100% боргу загальної суми;

- статтею 1 Закону України «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій»установлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території; за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу;

- отже, пеня після перерахунку становить 3 881грн. 20 коп. (з 07.02.2010р. по 04.08.2010р.), а з урахуванням положень Договору та Закону України «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій»сплаті відповідачем за цей період підлягає пеня у сумі 3339 грн. 03 коп.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню

          Згідно із статтею 49           Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро АБ" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1; код ЄДРПОУ 35203585; п/р 26000900696469 у філії ПАТ «Першоукраїнський міжнародний банк», м. Дніпропетровськ, МФО 305813) на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа" (52208, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. 8 Березня, 42; код ЄДРПОУ 23645975; п/р №26005043930300 в ДОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653) 3 339 грн. 03 коп. –пені, 102 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„27„ вересня 2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11473693 ?

Документ № 11473693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11473693 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11473693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11473693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11473693, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11473693, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11473693 відноситься до справи № 16/204-10

Це рішення відноситься до справи № 16/204-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11473691
Наступний документ : 11473701