Ухвала суду № 114736675, 20.10.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4175/23

Провадження № 2/932/1208/23

У Х В А Л А

08 вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вм.Дніпро цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба по справам дітей Шевченківського району м.Дніпра, про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба по справам дітей Шевченківського району м.Дніпра, про встановлення батьківства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 року справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року позовну заяву було повторно залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням залучити у справі Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування в якості правонаступника третьої особи - Служби по справам дітей Шевченківського району м.Дніпра, розгляд вказаного клопотання просила провести в її відсутність.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність.

Розглянувши клопотання позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК України,уразі смертіфізичної особи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3,4ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про заміну третьої особи Служби по справам дітей Шевченківського району м.Дніпра на його правонаступника Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Службапо справамдітей Шевченківськогорайону м.Дніпра,про встановленнябатьківства - задовольнити.

Залучити Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування правонаступником третьої особи Служби посправам дітейШевченківського районум.Дніпра у справі №932/4175/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба по справам дітей Шевченківського району м.Дніпра, про встановлення батьківства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.