Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 594/1107/23
Провадження №2/594/421/2023
У Х В А Л А
06 листопада 2023 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді Чир П.В.
за участі: секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки в його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором №08281711 від 22.10.2021 в розмірі 106050 грн. та судові витрати.
Представник позивача в зал судового засідання не прибув, звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув.
Представник відповідача-адвокат Васильченко Г.М. звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження в даній справі до моменту припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Пунктом 2 ч.1ст.251ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.2ч.1ст.251 цього Кодексу,до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормамиЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов`язку суду щодо повного та об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»на всій території України введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, якийУказами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»продовжено. Станом на час винесення ухвали воєнний стан не скасовано.
Згідно із ст. 1Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно доКонституції Українипокладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Перебування відповідача у складі Збройних Сил України під час воєнного стану, у відповідності до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, є безумовною підставою для зупинення провадження у справі незалежно від її складності.
Згідно довідки, №1686/3664 виданої 23.10.2023 командиром в/ч НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_2 , молодший сержант ОСОБА_1 в період з 01.03.2023 по 06.06.2023 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України, населений пункт Кремінна Луганська область.
Відповідно до довідки №1686/3674 виданої 23.10.2023 командиром в/ч НОМЕР_1 , майором ОСОБА_3 , молодший сержант ОСОБА_1 , головний сержант механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з військовою агресією РФ проти України був мобілізований для подальшого проходження військової служби. З 01.02.2023 по даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 до закінчення воєнного стану та/або до видання окремого наказу командира військової частини.
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, суд вважає, що існують обставини, які, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Україниунеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому обов`язком суду є зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.
Зупинення провадження у справі є тимчасовим заходом та у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, учасники справи не позбавлені права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідних клопотань.
З огляду на наведене суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебуваннявідповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись статтями251,253 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадженняу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 06 листопада 2023 року.
Суддя
Судове рішення № 114736486, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1107/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: