Ухвала суду № 114735882, 06.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27838/23

Провадження № 2-а/127/219/23

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущака С.Ю. перебувала справа №127/27838/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЗАВ №2615399 від 24.06.2023 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущака С.Ю. від 13.09.2023 поновлено позивачу ОСОБА_1 строкзвернення досуду зданим позовом,прийнято позовнузаяву дорозгляду тавідкрито провадженняв адміністративнійсправі за№127/27838/23за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов серії ЗАВ №2615399 від 24 червня 2023 року та серії ЗАВ №2648318 від 29 червня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання на 11.00 год. 26 жовтня 2023 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-й поверх, зал. №3.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 24.10.2023 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Враховуючи викладене, відповідно до розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області №382/23 від 02.11.2023 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи №127/27838/23.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи від 02.11.2023 вищевказана справа розподілена судді Гриневичу В.С.

З огляду на наведене, справу №127/27838/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЗАВ №2615399 від 24.06.2023 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.160,161,171,286КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №127/27838/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЗАВ №2615399 від 24.06.2023 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст. 286 КАС України.

Судове засідання призначити на 15листопада 2023року о12год.15хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (2-ий поверх, зал судових засідань №8).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Сьомого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: