Ухвала суду № 114730177, 07.11.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

07 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 580/8412/23

провадження № 2-іс/340/65/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо надання недостовірної інформації на інформаційний запит від 07.09.2023 року.

2) зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд надати повну та достовірну інформацію на інформаційний запит від 07.09.2023 року з урахуванням висновків суду.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 року справу за цим позовом передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 року визначено територіальну підсудність адміністративної справи №580/8412/23 Кіровоградському окружному адміністративному суду.

20.10.2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передана судді Науменку В.В.

Ухвалою судді від 23.10.2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій (а.с. 23).

Від позивача 06.11.2023 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить залишити позовну заяву без розгляду (а.с. 26).

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, звернення із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО