Справа № 2-12904/2010 рік
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зінченко Ю.Є..,
при секретарі Колтур Я.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Московському районі м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання здійснити перерахунок допомоги на оздоровлення та допомоги до дня перемоги, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Московського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та зобовязання здійснити перерахунок допомоги на оздоровлення та допомоги до дня перемоги.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Законом України «Про внесення змін до законодавчих актів України», а саме ст.. 15 ЦПК України, відповідно до якої спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат та інших соціальних виплат, послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, було встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства, тобто ЦПК України. Даним Законом п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключений.
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, положення вищевказаного Закону було визнано неконституційними. Таким чином, з 09.09.2010 року суд має діяти відповідно до положень ст. 18 КАС України.
Таким чином, даний спір повинен розглядатися відповідно КАС України.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За подання позовної заяви позивачем були сплачені: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.ст. 83, 130, п.1 ч. 1 ст. 205, 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Московському районі м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання здійснити перерахунок допомоги на оздоровлення та допомоги до дня перемоги - закрити.
Розяснити позивачу право на звернення з позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Московському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені ним:
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., квитанція № 4655.148.4 від 29.06.2010 року, отримувач УДК Московського району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218259700007, код 24134596.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 11472946, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-12904/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: