Дело № 1-321/10 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
1 октября 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в с. Ленинское, Красноградского района, Харьковской области, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Краснограда Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование базовое высшее, холостого, не работающего, проживающего в с. Ленинское, Красноградского района, Харьковской области, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 21 июля 2010 года, примерно в 14 часов, по предварительному сговору между собой, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, на нанятом автомобиле приехали в с. Ясная Поляна Красноградского района Харьковской области, где возле лесополосы незаконно собрали верхушки дикорастущих растений конопли, после чего перевезли их домой в с. Ленинское к ОСОБА_1 и оставили сушить за сараем.
В этот же день, примерно в 16 часов, работниками милиции Красноградского РОВД при осмотре домовладения ОСОБА_1 в с. Ленинское Красноградского, за сараем было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис в не высушенном виде, массой 74 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, при вышеуказанных обстоятельства признал полностью и подтвердил, что 21 июля 2010 года, договорившись с ОСОБА_2 они поехали на нанятом автомобиле в с. Ясная Поляна, чтобы для себя нарвать конопли, так как ранее видели, что она там растет. Конопля была в зеленом виде, потому они привезли ее к нему домой и спрятали за сараем, чтобы конопля высохла, но примерно в 16 часов приехали работники милиции и изъяли указанную коноплю. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании также виновным себя признал полностью, подтвердил показания подсудимого ОСОБА_1 и дал по существу аналогичные показания.
Принимая во внимание то, что подсудимые признали себя виновными в предъявленном им обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенная по предварительному сговору группой лиц.
При определении подсудимым меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, на учете у врача нарколога, психиатра не состоят.
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимых суд учитывает их чистосердечное признание, раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, предусмотренное ст. 67 УК Украины, по делу нет.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества с избранием наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимых подлежат судебные расходы за проведение экспертизы согласно представленного счета \л.д.41\.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновными ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на два года каждому.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить, если они на протяжении двух лет испытательного срока каждый не совершат нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнят возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство тряпка с завернутым в нем особо опасным наркотическим средством каннабис массой 74,0 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 345 \ триста сорок пять \ грн. 05 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 11472753, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-321/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: