Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/15776/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.
при секретарі - Лазуренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 09.10.2023 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.10.2023 позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, було задоволено.
Разом з тим, судом встановлено, що під час розгляду справи Подільським районним судом міста Києва та винесення рішення було допущено технічну описку та не вірно зазначено прізвище особи, яка була залучена в якості третьої особи, а саме - « ОСОБА_3 », замість правильного прізвища « ОСОБА_4 ».
Дослідивши матеріали справи, рішення, суд дійшов до наступного висновку.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у тексті рішення від 09.10.2023 правильно прізвище третьої особи, а саме - « ОСОБА_4 », замість прізвища « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку та зазначити у тексті рішення від 09.10.2023 правильно прізвище третьої особи, а саме - « ОСОБА_4 », замість прізвища « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Анохін
Судове рішення № 114727452, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/15776/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: