Ухвала суду № 114727410, 07.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56493/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - Футорян С. про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2021 у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2021 позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задововлено.

18.09.2023 представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2021, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків та назві вулиці за місцем реєстрації відповідача».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд розглянув дану справу за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення суду було допущено описку в РНОКПП, замість правильного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 », а також в назві вулиці за якою зареєстрована відповідача, замість привального «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_1».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду суду від 20.12.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя - УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2021, а саме, зазначити правильно по тексту реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 », а також внести виправлення в назву вулиці за якою зареєстрована відповідач, вказавши правильно « АДРЕСА_1 » замість «АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак