Ухвала суду № 114727399, 02.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43165/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представників власника майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023000000000108,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023000000000108, вилученого під час проведення обшуку 19.09.2023, у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки Iphone 11 Pro Max, серійний номер НОМЕР_1 .

Зазначає, що обшук проведено без законних на те підстав, оскільки ухвалою слідчого судді дозвіл на його проведення та вилучення речей та документів не надавався, арешт на майно в установленому законом порядку не накладено. Жодних доказів щодо того, що зазначене майно, вилучене під час обшуку здобуто внаслідок та в результаті вчинення кримінальних правопорушень та того, що таке майно зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Представники володільця майна у судовому засіданні підтримали скаргу в повному обсязі, просили її задовольнити з підстав у ньому зазначеному.

Слідчий до судового засідання не з`явився, направив на адресу суду письмові заперечення, згідно яких у задоволенні скарги просив відмовити.

Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність слідчого в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи представників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000108 від 31.01.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

19.09.2023 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 в рамках вказаного кримінального провадження проведено обшук за адресою за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.09.2023 року у справі № 757/40682/23-к.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.09.2023 надано дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42023000000000108 від 31.01.2023, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за Державі Україна в особі Державного агентства водних ресурсів України, ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей та документів, а саме:

установчі документи, первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи (договори з усіма змінами, доповненнями (додатками), контракти, специфікації, акти прийому-передачі, накладні, податкові накладні, видаткові накладні, інвойси, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт (послуг), реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товаро-транспортні накладні, виписок по банківських рахунках, оборотно-сальдові відомості), та інших документів ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «АСБІС-Україна» (код ЄДРПОУ 25274129), ТОВ «Домашня Електроніка Плюс» (код ЄДРПОУ 42610237), ТОВ «ІТР-Стройінформ» (код ЄДРПОУ 44307917), ТОВ «Імпортмакс» (код ЄДРПОУ 43738098), ТОВ «ВІСТ-М» (код ЄДРПОУ 41870702), за період 2019-2023 рр;

зіпсованих документів, чистих аркушів паперу або бланків документів з відбитками печаток підприємств та підписів фізичних осіб, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів посадових осіб підприємств;

комп`ютерної техніки, серверного обладнання, магнітних та електронних носіїв інформації;

флеш-накопичувачів та носіїв інформаці, що містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення;

мобільних терміналів/смартфонів/телефонів, засобів комутації, телекомунікаційного та іншого обладнання, у тому числі що застосовує технологію ІР-телефонії, сім-карток (операторів мобільного зв`язку).

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою було вилучене майно, про повернення якого просить представник заявника.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді про проведення обшуку, Департаментом стратегічних розслідувань НПУ встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні:

- директор ТОВ ПІІ «АСБІС-Україна» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- головний бухгалтер ТОВ ПІІ «АСБІС-Україна» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- провідний економіст ТОВ ПІІ «АСБІС-Україна» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- кур`єр необлікованої готівки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Жодних відомостей щодо надання дозволу на проведення обшуку та вилучення речей і документів ОСОБА_5 , а також жодних відомостей що ОСОБА_5 має відношення до кримінального провадження, слідчому судді не надано.

Крім того, згідно матеріалів, долучених до скарги, вказане приміщення відповідно до договору суборенди нежитлового приміщення № 15/06/14 перебуває в суборенді у ТОВ «РИТЕЙЛКОМПАНІ».

Таким чином, обшук в орендованому ТОВ «РИТЕЙЛКОМПАНІ» нежитловому приміщенні проведений слідчими без відповідного дозволу суду.

Слідчий не надав слідчому судді відомості щодо вирішення питання про накладення арешту на майно, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Отже вказане майно підлягає поверненню його власнику ОСОБА_5 згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно не повернуто його власнику, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. 169, 171, 173, 236, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023000000000108 - задовольнити.

Зобов`язати слідчих ГСУ Національної поліції України та прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 42023000000000108 повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 19 вересня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1, а саме: мобільний телефон марки Iphone 11 Pro Max, серійний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1