Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1032/23
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В. ,
за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області позовну заяву
Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», представник позивача Капля Аліна Степанівна
до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації,-
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації.
Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.
Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення заяви, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати:
- у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області належним чином завірену копію постанови від 02.12.2020 року по справі №274/7085/20, 3/0274/3765/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77,80,81 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л А:
Витребувати:
-з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, вул.Житомирська,30-а, м.Бердичів, Житомирська область) належним чином завірену копію постанови від 02.12.2020 року по справі №274/7085/20, 3/0274/3765/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП.
Витребувані докази надати суду в строк до 20.12.2023 року.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до 01.02.2024 року до 12 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 114724362, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1032/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: