Ухвала суду № 114724017, 07.11.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13042/23

1-в/295/686/23

УХВАЛА

Іменем України

07.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» прозаміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 82 КК України.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 раніше судимий 02.04.2019 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 121 ч. 1, 75, 76 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

27.11.2019 ОСОБА_3 засуджений Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 75, 76 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.12.2020 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_3 в місця позбавлення волі строком на 5 років.

Початок строку: 16.03.2021. Кінець строку: 16.03.2026.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 перебуває з 18.03.2021. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 08.05.2021 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. По прибуттю до установи був працевлаштований на виробництві установи, приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення. До праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно та якісно. П`ять разів заохочувався адміністрацією установи. Підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. В колективі засуджених не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, законні вимоги виконує. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Завдання програми виконав. В 2022 році закінчив державний професійно-технічний навчальний заклад «Житомирський навчальний центр №4» за спеціальністю «Оператор котельні». На даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує. Займається спортом у вільний час, завжди виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 5 заохочень.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 82 КК України,ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волінаобмеження волі строком на 2 роки 4 місяця 9 днів.

Ухвалу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя