Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" листопада 2023 р. Справа № 924/1041/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" м. Хмельницький
про стягнення 32906,52 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області 29.09.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" м. Хмельницький про стягнення 32906,52 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує про неналежне виконання відповідачем договору оренди №070/01-21 від 31.12.2020.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.09.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 04.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 924/1041/23 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам ст. 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
За приписами ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд зазначає, що предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Проскурівський забудовник" 32906,52 грн заборгованості за договором оренди № 070/01-21 від 31.12.2020. У позовній заяві позивач зазначив, що за період лютий 2021 року - серпень 2022 року відповідачу нараховано за послуги з оренди 671212,59 грн. В свою чергу, відповідач перерахував позивачу кошти за договором лише у сумі 569138,14 грн. Крім того, за домовленістю сторін в часткове погашення боргу з оренди зараховано гарантійний платіж за іншим договором в сумі 69167,93 грн. В зв`язку із вказаним, позивач зазначає про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем в розмірі 32906,52 грн.
Після відкриття провадження у справі № 924/1041/23 суд встановив, що при зверненні до суду позивач не додав до позовної заяви усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема матеріали позовної заяви не містять доказів сплати відповідачем гарантійного платежу в сумі 69167,93 грн та його зарахування в рахунок часткового погашення боргу за договором оренди № 070/01-21 від 31.12.2020.
Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме для надання до суду доказів сплати відповідачем гарантійного платежу в сумі 69167,93 грн та його зарахування в рахунок часткового погашення боргу за договором оренди № 070/01-21 від 31.12.2020.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" м. Хмельницький про стягнення 32906,52 грн залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 15 листопада 2023 року включно, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.11.2023 та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.О. Субботіна
Виготовлено у 2 примірниках:
1 - до справи,
2- позивачу до електронного кабінету
Судове рішення № 114723332, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1041/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: