Ухвала суду № 114723029, 07.11.2023, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.11.2023
Номер справи
918/304/22
Номер документу
114723029
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа № 918/304/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень"

про стягнення коштів в сумі 265 497 грн 80 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебувала справа № 918/304/22 за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень" про стягнення коштів в сумі 265 497 грн 80 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Рішенням суду від 2 жовтня 2023 року у задоволенні первісного позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з розгляду актів про порушення від 25 листопада 2021 року № 000149 та застосування оперативно-господарської санкції, шляхом донарахування не облікованого об`єму природного газу на суму 265 497 грн 80 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень" витрати по оплаті судового збору в сумі 2 481 грн 00 коп.

Разом з тим, при написанні вказаного рішення було допущено описку, а саме щодо розподілу судових витрат за зустрічним позовом.

Зокрема судом було застосовано розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року, в той час зустрічну позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Квітень" було подано у 2022 році, а відтак судовий збір необхідно розраховувати виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Рівненської області від 2 жовтня 2023 року у справі № 918/304/22 та викласти розділ розподіл судових витрат за зустрічним позовом в наступній редакції:

"Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат за зустрічним позовом, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня складає 2 481 грн 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) заявлено одну вимогу немайнового характеру, за яку судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно останній зобов`язаний був сплатити при поданні зустрічного позову до суду, судовий збір в розмірі 2 481 грн 00 коп.

До зустрічної позовної заяви ТзОВ "Квітень" долучено квитанцію від 27 червня 2022 року № 5259185215382323 про оплату судового збору за подання даної позовної заяви до Господарського суду Рівненської області в розмірі 3 982 грн 47 коп.

Таким чином, ТзОВ "Квітень" внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом (наразі є переплата судового збору в розмірі 1 501 грн 47 коп.).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд зазначає, що відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не позбавлений права звернутися з відповідним клопотанням про повернення судового збору в зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, судом береться до уваги судовий збір в сумі 2 481 грн 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати по оплаті судового збору за зустрічним позовом в розмірі 2 481 грн 00 коп. покладаються на позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у зв`язку із задоволенням зустрічних позовних вимог.".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Рівненської області від 2 жовтня 2023 року у справі № 918/304/22 та викласти розділ розподіл судових витрат за зустрічним позовом в наступній редакції:

"Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат за зустрічним позовом, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня складає 2 481 грн 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) заявлено одну вимогу немайнового характеру, за яку судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно останній зобов`язаний був сплатити при поданні зустрічного позову до суду, судовий збір в розмірі 2 481 грн 00 коп.

До зустрічної позовної заяви ТзОВ "Квітень" долучено квитанцію від 27 червня 2023 року № 5259185215382323 про оплату судового збору за подання даної позовної заяви до Господарського суду Рівненської області в розмірі 3 982 грн 47 коп.

Таким чином, ТзОВ "Квітень" внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом (наразі є переплата судового збору в розмірі 1 501 грн 47 коп.).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд зазначає, що відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не позбавлений права звернутися з відповідним клопотанням про повернення судового збору в зв`язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, судом береться до уваги судовий збір в сумі 2 481 грн 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати по оплаті судового збору за зустрічним позовом в розмірі 2 481 грн 00 коп. покладаються на позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у зв`язку із задоволенням зустрічних позовних вимог.".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 7 листопада 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114723029 ?

Документ № 114723029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114723029 ?

Дата ухвалення - 07.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114723029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114723029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114723029, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 114723029, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 114723029 відноситься до справи № 918/304/22

Це рішення відноситься до справи № 918/304/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114723028
Наступний документ : 114723030