Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"07" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4364/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Орловський 2012» (вх. № 2-1658/23 від 01.11.2023) про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 у справі № 916/4364/23
за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Агент» (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, № 14, оф. 5, код ЄДРПОУ 43249137)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орловський 2012» (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, код ЄДРПОУ 38405086)
про видачу судового наказу на стягнення 147 518,58 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Агент» звернулось до Господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орловський 2012» заборгованості у розмірі 147518,58 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу №299 від 02.02.2021, у зв`язку з невиконанням умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії за січень-лютий 2022 року.
11.10.2023 за результатами розгляду вказаної заяви судом видано відповідний наказ, стягнуто з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Орловський 2012» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Агент» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 147 518 грн 58 коп та 268 грн 40 коп судового збору.
На виконання вимог ст. 156 ГПК України 11.10.2023 року направлено копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами та копію судового наказу по справі № 916/4364/23 за заявою на юридичну адресу боржника, зазначену стягувачем у заяві.
При цьому згідно інформації про відстеження поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошти за трек номером 0600228399377 направлена судом копія судового наказу з додатками станом на 14.10.2023 знаходиться у точці видачі/доставки.
Згідно з ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
01.11.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальності «Орловський 2012» надійшла заява (вх. № 2-1658/23) про скасування судового наказу від 11.10.2023, в якій боржником було зазначено, що він повністю не визнає та заперечує наявність заборгованості у заявленому стягувачем розмірі та на тих підставах, які були зазначені ТОВ «Енерджі-Агент».
Слід зазначити, що заява про скасування судового наказу була подана боржником до суду в межах строку, встановленого ст. 157 ГПК України, оскільки наразі відсутні докази належного вручення йому копії спірного судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що у період з 23.10.2023 по 06.11.2023 суддя Господарського суду Одеської області перебував у запланованій щорічній відпустці.
Отже, приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, враховуючи дотримання Товариством з обмеженою відповідальності «Орловський 2012» вимог ст. 157 ГПК України щодо форми, змісту та строку подання заяви про скасування судового наказу, а також відсутність підстав для повернення ТОВ «Орловський 2012» заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним її задовольнити та скасувати виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 11.10.2023 року у справі № 916/4364/23.
Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Агент» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Орловський 2012» (вх. №2-1658/23 від 01.11.2023) про скасування судового наказу від 11.10.2023 у справі № 916/4364/23 - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 11.10.2023 у справі № 916/4364/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орловський 2012» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Агент» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 147 518 грн 58 коп та 268 грн 40 коп судового збору.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Агент» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалу постановлено 07.11.2023 у зв`язку з перебуванням судді Цісельського О.В. у відпустці з 23.10.2023 по 06.11.2023 включно.
Ухвала набрала законної сили 07.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 114722792, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4364/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: