Ухвала суду № 114722603, 07.11.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2023р. Справа№ 914/2730/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеройл Сервіс про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 914/2730/23

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеройл Сервіс, м. Львів,

предмет позову: стягнення 161 193, 00 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором про надання послуг,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеройл Сервіс про стягнення 161 193, 00 грн, розгляд якої відкладено на 08.11.2023 на 14:00 год і представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» забезпечено можливість участі в засіданні в режимі відеоконференції.

07.11.2023 від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 08.11.2023 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя№ 1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Забезпечуючи стороні можливість участі в судовому засіданні в режимі відеконференції, враховуючи принцип процесуальної економії господарського судочинства, суд вважає за необхідне забезпечити відповідачу можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеройл Сервіс про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання на 08.11.2023 о 14:00 год в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.