Ухвала суду № 114722594, 07.11.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2023 Справа № 914/2887/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкаст», м. Київ,

до відповідача: Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м. Львів,

про: стягнення 1 377 498,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гнатів І.М.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейкаст» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про стягнення 1 377 498,00 грн.

Ухвалою від 02.10.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 07.11.2023.

07.11.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду (Вх. № 27029/23).

В судове засідання 07.11.2023 з`явилась представник позивача в режимі відеоконференції, однак через нестабільне з`єдання у представника та її періодичне відключення з системи Easycon, суд вирішив розглядати справу без її участі. Представник відповідача щодо клопотання про залишення позову без розгляду не заперечила.

Клопотання про залишення позову без розгляду (Вх. № 27029/23) мотивоване тим, що право позивача на подачу клопотання про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті, відтак просив залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, клопотання про залишення позову без розгляду підписано електронно цифровим підписом директором ТОВ «Рейкаст» - Ластовською Т.О.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкаст» до Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про стягнення 1 377 498,00 грн є підстави залишити без розгляду.

Керуючись статтями 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкаст» до Львівського комуналного підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про стягнення

1 377 498,00 грн- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Запотічняк О.Д.