Ухвала суду № 114722322, 07.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

07.11.2023Справа № 910/1562/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" (м. Київ)

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Артем" (м. Київ)

про стягнення 922.510,52 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Артем" про стягнення 922.510,52 грн, з яких: 669.409,52 грн заборгованості за спожитий протягом січня-лютого 2022 року природний газ за договором №211791/Т від 31.12.2021, 125.812,31 грн пені, 110.452,57 грн інфляційних втрат та 16.836,12 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 закрито провадження у справі №910/1562/23 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Артем" про стягнення 172.409,52 грн заборгованості. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 497.000 (чотириста дев`яносто сім тисяч) грн 00 коп. заборгованості, 50.000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. пені, 110.452 (сто десять тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 57 коп. інфляційних втрат, 16.836 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 12 коп. 3 % річних та 11.251 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят одну) грн 52 коп. судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №910/1562/23 задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Артем" про затвердження мирової угоди у справі № 910/1562/23, затверджено у справі № 910/1562/23 мирову угоду від 31.07.2023 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Артем", у редакції, узгодженій сторонами, визнано нечинним рішення Господарського суду м. Києва від 01.05.2023 р. у справі № 910/1562/23, провадження у справі № 910/1562/23 закрито, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Артем" з Державного бюджету України 10378 (десять тисяч триста сімдесят вісім),00 грн судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 87 від 11.05.2023.

01.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що за подання позовної заяви до суду ТОВ "Київгазтрейд" сплатило судовий збір у розмірі 13 837,66грн, що підтверджується платіжним дорученням №635 від 24.01.2023.

За результатами досягнутої між сторонами домовленістю було укладено мирову угоду, яка затверджена постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 №910/1562/23.

При винесенні рішення судом питання про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору не вирішувалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону Країни "Про судовий збір" суд повертає суму судового збору в разі закриття ( припинення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З наведеного слідує, що вирішення питання про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі віднесено до компетенції суду, який прийняв таке рішення про закриття провадження у справі, і дане питання має вирішуватись одночасно з постановленням відповідної ухвали.

Натомість Господарським судом міста Києва не ухвалювалось питання в частині закриття провадження у даній справі, а рішення суду від 01.05.2023, яким було частково закрито провадження у справі, є нечинним.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва позбавлений можливості розглянути подану заяву та відмовляє в її прийнятті на підставі ст. 175 ГПК України, яка має застосовуватися в даному випадку по аналогії.

Керуючись ст. ст. 175, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" про повернення судового збору - до розгляду не приймати.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Ващенко