Ухвала суду № 114720930, 03.11.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1307/21

Провадження № 2/589/70/23

УХВАЛА

03 листопада 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

- про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за порушення грошових зобов`язань,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» (далі - ТОВ «Європартнер Фінанс») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у розмірі 63840 грн 81 коп. за прострочення виконання ними грошового зобов`язання, з яких: три проценти річних від простроченої суми 16596 грн 67 коп., інфляційні втрати 47244 грн 14 коп.

Представник позивача ТОВ «Європартнер Фінанс» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. (а.с.158, 159)

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Глух Микола Володимирович в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Представник - адвокат Глух М.В. до суду надав заяву, у якій просить провести судове засідання за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1 . Також, просять вирішити клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.160)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить судове засідання провести за його відсутності. Просить задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с. 161, 162)

Вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Глух М.В., заяви учасників, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, як зазначає у своєму клопотанні представник відповідача адвокат Глух М.В., виконавчі провадження перебували з 2010 року на примусовому виконанні у Шосткинському відділі державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо стягнення боргів із ОСОБА_3 . Станом на 15.11.2021 відсутні відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з останньої боргу, оскільки у 2020 році із її заробітної плати та пенсії стягувалися кошти по виконавчим провадженням, та не відома точна сума погашення боргу ОСОБА_4 , що може вплинути на розрахунки про стягнення грошових коштів за прострочене виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника адвоката Глуха Миколи Володимировича, та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У зв`язку з вищевикладеним підготовче засідання слід відкласти.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 42, ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Глуха Миколи Володимировича про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Знаменська, будинок 2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за порушення грошових зобов`язань.

Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за порушення грошових зобов`язань, на 12 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання позову або відзиву на позовну заяву, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. А третій особі копію цієї ухвали із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, копією відзиву на позовну заяву.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https:// court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша