Вирок № 114720856, 07.11.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2789/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Сумський районнийсуд Сумськоїобласті вскладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми кримінальнепровадження внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12023205560000151від 19 серпня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянинаУкраїни,уродженця с.Руднівка,Сумського району,Сумської області, непрацюючого,неодруженого,з середньоюосвітою,невійськовозобов`язаного,інваліда 3групи, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У невстановлений в ході досудового розслідування день та час

ОСОБА_4 , виростивши та висушивши невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» для подальшого особистого вживання без мети збуту, почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

19.08.2023 в період часу з 12:29 по 14:09 год проведено огляд місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в присутності понятих, було вилучено:

- речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец пакету № 1;

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/11688-НЗПРАП від 29.08.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься у пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 10,68 г.

згорток з речовиною рослинного походження, поміщено до спец пакету № WAR 0020501;

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/11690-НЗПРАП від 31.08.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься у пакеті, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів рослини роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються.

Маса канабісу із суміші (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,717 г.

речовина рослинного походження, поміщено до коробки- пакет №2;

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/11685-НЗПРАП від 30.08.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом (верхівки з листя рослин роду Коноплі (Cannabis)) і речовиною (центральні стебла з корінням і бокові гілки рослин роду Коноплі (Cannabis), у складі якої тетрагідроканнабінолу не виявлено, яка до наркотичних засобів не відноситься.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 392,8 г.

речовина рослинного походження, поміщено до коробки- пакет №3;

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/11687-НЗПРАП від 30.08.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом (верхівки з листя рослин роду Коноплі (Cannabis)) і речовиною (центральні стебла з корінням і бокові гілки рослин роду Коноплі (Cannabis), у складі якої тетрагідроканнабінолу не виявлено, яка до наркотичних засобів не відноситься.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 472,1 г.

Загальна маса «канабісу» становить 879,297 г.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів і прекурсорів» канабіс є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Великим розміром наркотичного засобу «канабіс» являється його вага від 500 до 2500 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, порушуючи вимоги Законів України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно виростив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 879,297 г що являється великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на початку весни 2023 року висіяв у дворі свого двору 16 кущів коноплі. Поливав їх. У серпні, коли вони виросли зірвав та поклав там же сушитись. Вирощував коноплі для власного вживання. У серпні до нього до дому прийшла поліція, в його присутності були вилучені дані коноплі, поміщені до пакетів та опечатані,, його опитали з приводу цього. З масою висушених конопель, які встановлено висновком експерта погоджується. У вчиненому шкодує.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 879,297 г, у великих розмірах без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а саме, те що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу винного ОСОБА_4 , який на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, має третю групу інвалідності з дитинства.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи вищевказані дані про особу обвинуваченого, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням на підставіст. 75 КК Українита покласти на нього обов`язки згідност. 76 КК України, таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання останнього, запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставіст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5736 гривень витрат, пов`язаних з проведенням експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсів (отримувач платежу:ГУК у Сумській області/Сумський район р/24060300,код отримувача:37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355, призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи).

Речові докази: 6 рослин роду Коноплі, які запаковані до кортонної коробки №4, з написом «до висновку експерта №4 СЕ-19/119-23/11689-НЗПРП від 06.09.2023;речові доказизапаковані докартонного пакунку№3,до №2,до сейф-пакетуЕкспертної службиМВС України№ 5628689,до сейф-пакетуЕкспертної службиМВС України№ 5628677,які переданіна зберіганнядо камерисхову речовихдоказів Сумськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській області,що розташованийза адресою:м.Суми,вул.Магістратська,21 знищити.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту проголошення з підстав, передбаченихст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1