Ухвала суду № 114720395, 06.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.11.2023Справа № 910/16250/23

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромастила" (вул. Ревуцького, 29, кв. 57, м. Київ 121, 02121)

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромастила» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укрексімбанк» відповідно до якого просить:

- визнати незаконною бездіяльність АТ «Укрексімбанк», щодо невиконання вимог ТОВ «Євромастила» щодо закрити рахунку ТОВ «Євромастила» в АТ «Укрексімбанк» та переведення належних Товариству коштів, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 , Банк ПАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313 на рахунок ТОВ «Євромастила» в банку АТ "КОМІНБАНК" рахунок в гривні IBAN НОМЕР_2 код банку 322540;

- зобов`язати АТ «Укрексімбанк» закрити рахунок ТОВ «Євромастила» НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313 та перевести залишки грошових коштів на рахунок ТОВ «Євромастила» в банку АТ "КОМІНБАНК" рахунок в гривні IBAN НОМЕР_2 код банку 322540.

Ухвалою суду від 26.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01.11.2023 через канцелярію суду від позивачів надійшли додаткові документи до позовної заяви про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/16250/23 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 07.12.23 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету та номери засобів телефонного зв`язку;

- направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко