Ухвала суду № 114719938, 31.10.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.10.2023 Справа № 905/1256/23

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Одинець Е.В,, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Комунального підприємства Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бедрій Вікторії Борисівни м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості 1 868 742,00грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Бедрій Вікторії Борисівни, м.Покровськ, Донецька область,

до відповідача: Комунального підприємства Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

про визнання недійсним договору про надання послуг №01-01-ПТ від 01.11.2021 та відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): не з`явився

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1256/23 за позовом Комунального підприємства Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області до Фізичної особи-підприємця Бедрій Вікторії Борисівни про стягнення заборгованості у розмірі 1868742,00грн.

Позовні вимоги за первісним позовом мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг №01-01-ПТ від 01.11.2021 в частині оплати наданих позивачем послуг з прибирання прибудинкової території багатоквартирних будинків у м. Покровськ, які відповідач утримує як управитель, за періоди січень-грудень 2022 року та січень-квітень 2023 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1256/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.10.2023, встановлено відповідачу строк до 20.10.2023 для подання відзиву на позов та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

17.10.2023 Фізична особа-підприємець Бедрій Вікторія Борисівна звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до Комунального підприємства Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області про визнання недійсним договору про надання послуг №01-01-ПТ від 01.11.2021 та відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000,00грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір №01-01-ПТ від 01.11.2021 не підписувався особистим підписом підприємця та не скріплювався особистою печаткою, а також вказує на те, що в оспорюваному договорі не визначені істотні умови договору, а тому означений договір має бути визнаний судом недійсним. Вимоги в частині відшкодування заявленої моральної шкоди обґрунтовані умисним характером обману з боку відповідача (позивача за первісним позовом) щодо нібито укладеного договору, тривалістю та глибиною душевних страждань, яких зазнав підприємець, значний час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом у справі №905/1256/23 для спільного розгляду за правилами загального позовного провадження. Судом встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк до 10.11.2023 для подання відзиву на позов, витребувано у Комунального підприємства Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область оригінал договору про надання послуг №01-01-Пт від 01.11.2021.

05.10.2023 на електрону адресу суду від третьої особи надійшли пояснення по справі №вх01-26-5107 від 05.10.2023.

16.10.2023 від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та застосувати до позивача за первісним позовом штраф відповідно до ч.2.ст.135 ГПК України.

19.10.2023 через систему «Електронний суд» від позивача за первісним позовом надійшла заява про поновлення строку на подання відповіді на відзив разом з самою відповіддю на відзив, в якій заперечує проти викладених у відзиві доводів відповідача за первісним позовом.

Пропуск встановленого судом строку на подання відповіді на відзив обґрунтовано тим, що відзив на позовну заяву отримано КП Багатогалузеве комунальне підприємство 12.10.2023, у перебіг з 12.10.2023 по 17.10.2023 два дні були вихідними, а також проблемами електропостачання та Інтернет зв`язку.

Суд розглянувши заяву позивача за первісним позовом про поновлення строку на подання відповіді на відзив, зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2023 встановлено КП Багатогалузеве комунальне підприємство строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що відзив було отримано підприємством 12.10.2023, таким чином відповідь на відзив повинна була бути подана до суду до 17.10.2023 включно.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд наголошує на тому, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Враховуючи аргументи позивача за первісним позовом, приймаючи до уваги, що під час перебігу встановленого судом строку два дні були вихідними днями, суд з метою дотримання загальних принципів судочинства, користуючись правом на поновлення пропущеного строку задовольняє клопотання КП Багатогалузеве комунальне підприємство та приймає відповідь на відзив до розгляду.

Ухвалою суду від 20.10.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Бедрій Вікторії Борисівни б/н від 11.10.2023 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.10.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника КП Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області б/н від 24.10.2023 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

31.10.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду суду.

У підготовчому судовому засіданні 31.10.2023 представники сторін участь не приймали, про місце, дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Станом на 31.10.2023 від КП Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області витребуваний ухвалою суду від 23.10.2023 оригінал договору про надання послуг №01-01-Пт від 01.11.202 не надходив.

Станом на 31.10.2023 відзив на зустрічну позовну заяву станом на 31.10.2023 не надходив.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

З метою з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за власною ініціативою в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України за обов`язковою участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 22.11.2023 року о 15:00год., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб № 309 (зал судового засідання буде визначено у день засідання).

2. Визнати обов`язковою явку уповноважених представників сторін в режимі відеоконференції.

3. Повторно витребувати у КП Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область оригінал договору про надання послуг №01-01-Пт від 01.11.2021 шляхом його направлення у найкоротші строки засобами поштового зв`язку на адресу суду.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування.

6. Ухвала набирає законної сили 31.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова