Ухвала суду № 114719680, 06.11.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/5550/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ", м. Київ

до Адміністративної колегіїПівденно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та просить суд визнати недійсним рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та стягнути судові витрати з відповідача.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою від 20.10.2023 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

23.10.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" до Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

01.11.2023 представник позивача подав до суду заяву, в якому просить суд повернути сплачений за подання цієї позовної заяви судовий збір.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

За подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 026,00 грн, що підтверджується квитанцією № 0791-2185-4374-4854 від 19.10.2023.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, на виконання пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд вбачає підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" (01042, м. Київ, вул. Марії Приймаченко, буд. 1/27; ідентифікаційний код 39248284) судовий збір у розмірі 4 026,00 (чотири тисячі двадцять шість) грн, перерахований квитанцією № 0791-2185-4374-4854 від 19.10.2023, копія якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова