Ухвала суду № 114718433, 06.11.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4432/23

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. У якості заінтересованої особи залучено Бісковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 4, п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заявниця, подаючи заяву до суду, не в повному обсязі виклала обставини, якими обгрунтовує свої вимоги, зокрема вказуючи про те, що ОСОБА_2 є її матір`ю, не зазначає, чим це доводиться, та не долучає про це відповідних доказів. До заяви долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_4 , однак згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_5 а не ОСОБА_4 , а прізвище заявниці « ОСОБА_6 ». Вказуючи про факт звернення до нотаріуса, зазначає дату звернення, яка суперечить обставинам справи. Також відсутні посилання заявниці щодо видачі ОСОБА_2 . Державного акту серії ІІ-ЛВ № 069743. Вказує на наявність заповіту, однак у додатку до заяви такий документ відсутній. Крім того, більш розширеній конкретизації підлягає заявлена вимога щодо того, ким виданий даний акт та на якій підставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати можливість виправити наведені в ухвалі недоліки. Після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бісковицькасільська радаСамбірського районуЛьвівської областіпро встановленняфакту,що маєюридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявниці строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і буде їй повернута.

Суддя